A U. Leiria perdeu ontem à noite por 2-1 em Guimarães.No final do jogo, o presidente queixou-se duma coisa e o treinador de outra.
Para o presidente a culpa foi de uma arbitragem lesiva para o Leiria. Uma penalidade por marcar e um golo precedido de falta.
Mas será que foi porcausa disso que o Leiria perdeu. Se a penalidade fosse assinalada e jogador falhasse a sua conversão em golo? Quanto ao golo precedido de falta, esta foi no meio campo, e nem sequer foi sobre um defesa. Do golo ressalta uma falta de marcação dos centrais. Miljan só teve que cabecear.
O árbitro não esteve bem, nas 2 situações, mas não podemos dizer que foi o culpado da derrota.
O treinador Paulo Duarte, genro do presidente João Bartolomeu, queixou-se da falta de sorte, adiantando que foi o próprio que construiu o plantel , com um orçamento limitado.
Dificuldades todos os clubes têm, mas o plantel leiriense é fraco. É, na minha opinião, dos mais fracos. O clube deixou sair bons, contratou desconhecidos, com qualidade duvidosa (Éder Gaúcho, Lukasiewicz, Zongo, Jessuí, Fava, Dani, ...) A estratégia não deu resultado.
Mas o pior não é isto: é que dispensou jogadores muito bons e que agora brilham ao serviço do Fátima (Airosa, Moreira e Falardo).
Eu pergunto: que gestão é esta de jogadores? Os bons saem do clube e os menos bons ficam. Se foi o treinador a fazer o plantel, só pode queixar-se de si próprio. O presidente a mesma coisa. Estas declarações que deu à rádio esta semana a compara os jogadores aos da 3ª D, que não justificam o salário que ganham, são surreais.
Talvez com muito menos dinheiro, mais valia promover a formação leiriense (só há Laranjeiro que tem 24 anos) e contratar jogadores da região, que concerteza os há bons.
O resultado está à vista: a equipa é a última e carrega a expressão "insucesso desportivo", apesar da a nível financeiro ser de louvar o esforço feito pela SAD. Já quanto ao público, o eterno problema, não vou falar disso agora, pois todos conhecemos a realidade.
Sem comentários:
Enviar um comentário