Desportubol está diferente

O design do Desportubol mudou. Era um objectivo que tínhamos há já algum tempo.
Dar uma nova vida, mais côr, mais personalidade ao blog.
Assim foi, espero que os estimados visitantes apreciem.
:)

Estatistica "Desportubol"

À semelhança do que fiz o ano passado, publico a contabilização dos "Positivos" e "Negativos" das 12 jornadas já realizadas nos campeonatos profissionais.

LIGA SAGRES

Pelo quadro, nestas 12 jornadas, o clube que mais positivos teve foi o sensacional Leixões, enquanto que Académica e V. Setúbal, fruto da época cinzenta que estão a ter nunca foram considerados como o melhor da jornada, Do lado negativo, a pior equipa ao longo das jornadas foi o Trofense, enquanto que Nacional e Naval nunca foram o pior da jornada. A equipa mais citada foi o Leixões por 9 vezes (erro na pintura da célula) e a menos a Naval. Do lado das personalidades, os treinadores, assinalados a amarelo, foram os relativamente mais citados, sendo que Liedson, Braga e Lito Vidigal foram os preferidos.

LIGA DE HONRA

Neste campeonato, a estatística diz-nos que o líder Olhanense foi o que mais elogios recolheu, enquanto que o Sp. Covilhã tem zero. No lado oposto, há muitas equipas que nunca foram criticadas, mas os últimos da tabela foram os mais penalizados. Os clubes mais citados foram Olhanense, Gondomar e Oliveirense, enquanto que Freamunde e Gil Vicente, devido ao campeonato tranquilo que estão a fazer, foram os menos assinalados.

No que diz respeito às personalidades, muitos treinadores já foram assinalados e todas elas só o foram ou pela positiva ou pela negativa. Os mais elogiados foram Djalmir e Ukra, curiosamente do clube que mais positivos recolheu e o mais criticado foi Daniel Ramos, treinador do Gondomar.

Balanço Final - Bwin Liga

Chegou ao fim a Liga, a Bwin Liga, já que para a próxima época muda de nome.

Muito rapidamente fica a minha eleição para:

SUPER LIGA

CAMPEÃO: FC PORTO

POSITIVO DO CAMPEONATO

• V. Setúbal
• V. Guimarães
• FCP
• Apito Final

NEGATIVO DO CAMPEONATO

• Boavista
• Tentativa de agressão de Jokanovic
• Salários em atraso
• Benfica – Estrutura futebolística e desaguisado Luisão-Katsouranis
  

TREINADORES

• Melhores Jesualdo Ferreira, Manuel Cajuda e Carlos Carvalhal
• Piores Paulo Duarte e Manuel Machado
  

JOGADORES (o melhor)

FCP Lisandro; SCP João Moutinho; SLB Rui Costa; VSC F. Meireles; CSM Makukula; VFC Pitbull; BEL Weldon; SCB João Pereira; AAC Lito; CDN Bracalli; LSC Beto; EAM Mateus; PFER Wesley; NAV Marcelinho; UDL João Paulo; BFC Marcelão

Revelação: WELDON
A FIGURA: LISANDRO

Aproveito também para deixar as estatísticas do "Positivo" e do "Negativo" da jornada a que semana após semana fiz referência e a que chamei "Votação Desportubol".

LIGA VITALIS

Na Liga Vitalis, penso que a classificação não reflecte bem o valor das equipas.

MELHORES JOGADORES
Leandro Tatu, Paiva, Milhazes, Keita, Chidi, Evandro, Ronaldo, Júlio Cesar, Bruno Severino, Feliciano, Candeias, Chico, Roberto, Bruno Conceição, Guedes, Gomis, Paulo Vinicius, Dagil, Celestino, Paulo Lopes, Ricardo Nascimento, Valdomiro, Pinheiro, Rui Borges, Luis Coentrão, Hermes, Maciel, Bruno Teixeira, Helder Sousa, Rincon, Nuno Sousa, Riça, Miguel Ângelo, Tarantini, Vouhou, Diogo Ramos, Bertinho, Bock, Saleiro, Marinho

REVELAÇÕES
Severino, Candeias, B. Conceição, Dagil, Celestino, B. Teixeira, Diogo e Marinho

TREINADORES

• Melhores: António Conceição, João Eusébio, Tulipa e Diamantino
• Piores: António Sousa e José Gomes

Deixo aqui a estatistica:

Ao longo das semanas, fui também referindo algumas personalidades. Apesar de não se ver muito bem, fica o quadroA verde, os que tiveram mais referências positivas: Lisandro Lopez, Quaresma e Ulisses Morais

A rosa, os que tiveram mais referências negativas: Carlos Brito, Jokanovic e Manuel Machado

Balanço da 1ª metade da época

Aproveitando a pausa para Natal, e visto que a 1ª volta está a chegar ao fim, vou fazer uma análise breve à performance das equipas da Liga e Liga de Honra e actualizar a estatística da analise jornada a jornada do Positivo de Negativo.

Neste 1º post coloquei as personalidades, que fui ao longo das semanas destcando. No post seguinte a SL e LH

Fica aqui as estatisticas das personalidades:

SL - Balanço

Da SL, ao longo das 12 jornadas contabilizadas (a análise não foi feita na 2ª e 3ª jornadas), foi eleita:
A melhor equipa, o FCP
A pior equipa, a U. Leiria

Análise à performance das equipas, em jeito de balanço da 1ª metade da época

- Comecemos pelo FC Porto, campeão em título. Tem pautado esta 1ª parte pela regularidade. A única saída do 11 titular foi Pepe. Pedro Emanuel, ao contrário de Stepanov tem dado bem conta do recado. Aliás, o sérvio é o único reforço que tem tido oportunidades. Mas ainda não convenceu, pois tem cometido algumas infantilidades na zona proibida. Quanto aos restantes reforços, as oportunidades têm sido raras, mas mesmo assim quando jogam não convencem (Ex. Mariano). Leandro Lima, que tem jogado algumas vezes, nunca a titular e ainda não mostrou nenhum atributo de especial. Na frente, a referência é Lisandro, melhor marcador do campeonato. Perfeitamente adaptado ao futebol português e europeu, "Licha" tem revelado a sua veia goleadora. O único senão chama-se Taça da Liga onde o FCP já foi eliminado pelo modesto Fátima
- O Sporting tem tido, ao invés, um percurso muito irregular. Dá-se bem com as taças. Conquistou o 1º título da época e segue na TL e TP. Na Europa, a história é outra. Superou o mau registo da época passada, mas segue na UEFA. No campeonato, os resultados não aparecem. Os reforços não convenceram (Stojkovic, Had, Purovic; Celsinho, Gladstone, P. Renato, Derlei e P. Silva ainda não tiveram chances). Paredes e Farnerud ainda ninguém percebeu o que lá estão a fazer, dadas as poucas oportunidades e todas desperdiçadas. Na baliza regista-se instabilidade e insegurança: Stojkovic ainda não mostrou ser nada de especial, Tiago a justificar porque ao longo dos últimos anos tem sido suplente e Patrício ainda está em adaptação. Salvam-se Izmailov e Vukcevic. Grandes reforços e bons jogadores.
- Quanto ao Benfica começou mal, na minha opinião. Despedir F. Santos à 1ª jornada foi uma atitude pouco ética. Se os dirigentes estavam insatisfeitos, rescindiam no final da época passada. Com Camacho, nota-se mais motivação e acerto nas contratações (Di Maria, Adu, Rodriguez, Maxi). Quanto a Cardozo, que custou 9 milhões, ainda não mostrou serviço suficiente, embora compreenda que venha do futebol sul americano. Na Champions, o SLB não correspondeu ao seu estatuto, mas segue na UEFA. Na TL, já ficou pelo caminho, no campeonato, está tranquilamente em 2º lugar, embora longe do 1º lugar. Será esta mais época vazia em títulos? Do jeito que as coisas estão só se for na TP. De notar a aposta em juniores formados no clube e os 27 internacionais que o SLB tem. Os resultados da aposta na formação estão à vista.
- Falemos do Braga, que procura afirmar-se como 4º grande. O estatuto europeu sofreu mais um carimbo na 4ª feira, com a passagem aos 1/16 avos da UEFA. Manuel Machado continua invicto. Desta vez António Salvador acertou. Quanto a Jorge Costa foi um erro. Sempre fui contra a sua nomeação como treinador principal do Braga. E a verdade é que tinha razão. Para bem do sucesso desportivo do SCB, o presidente demitiu-o e com o novo treinador os frutos não podiam ser mais deliciosos. Aliás, refira-se que António Salvador tem sido brilhante na direcção do Braga. A nível desportivo tem acertado nos jogadores... quanto aos treinadores já não é bem assim. A nível financeiro, reduziu muito o passivo do clube e tem conseguido aumentar bastante os activos do clube. Já em termos estratégicos, a construção da academia revelar-se-á um forte pilar para o crescimento sustentado do Sp. Braga. Quanto ao plantel que actua na Liga, este é na minha opinião o melhor conjunto a seguir aos 3 grandes. João Pereira e Linz são as 2 estrelas da equipa. Principalmente os austríacos, que com um excelente sentido posicional tem marcado imensos golos, com campeonato (6) e na TU (5).
- Quanto ao Belenenses persistem as dificuldades financeiras e uma aposta que não se revelou muito eficaz no mercado brasileiro. Os resultados não são os melhores e na TU, as coisas não correram bem, porque sublinhe-se o adversário é o grande favorito à conquista da prova e os jogadores ainda não têm grande experiência. A nível individual, Weldon e JP Oliveira começa a destacar-se. A nível da formação, dos 4 jogadores promovidos por Jesus, nenhum ainda teve oportunidades na equipa. Aliás, o futebol juvenil do Belenenses não atravessa um bom momento: os internacionais são poucos (só 6), o aproveitamento na equipa sénior é reduzidíssimo e os resultados não têm sido brilhantes. Em resumo, o Belenenses está abaixo das expectativas
- O P. Ferreira está a ser uma das maiores desilusões do campeonato. A ida à Europa fez mal à equipa. Deixou sair jogadores bons e essenciais (Geraldo – DC, Antunes – LE, Paulo Sousa – M e João Paulo – A) e não soube colmatar devidamente essas saídas. Os jogadores brasileiros ainda estão em habituação e outros ainda não se percebeu porque razão foram contratados. Contudo nota positiva para Filipe Anunciação, Dede e Chico Silva. Peçanha também não tem estado mal. Infelizmente, os 5 juniores promovidos ainda não tiveram oportunidades. Com a racionalidade financeira que é reconhecida, o P. Ferreira tem em Janeiro um bom momento para corrigir o que não está bem. Caso contrário, é dos principais candidatos à descida.
-Falando do U. Leiria, a para do Boavista e do P. Ferreira tem dos piores planteis. Confesso que fiquei super desiludido com a notícia que li e publiquei no blog sobre a postura de Paulo Duarte. O plantel é fraco e nota-se pouco rigor na prospecção. Digo isto porque não sei qual o critério para dispensar Marco Airosa, Moreira e Falardo que brilham na Fátima. Os bons dispensa-se. Os menos bons ficam. Outra coisa que me é estranha, é como ano após ano não sejam promovidos juniores. Vítor Oliveira não está a conseguir levar a equipa para a frente e se as coisas não mudarem no mercado de Inverno, a LH é um destino provável. Como nem tudo é mau, Laranjeiro, Sougou, Tiago e João Paulo são dos poucos que aproveitam
-Agora, o Nacional. Tem um bom plantel, talvez o melhor a seguir a SCB e VSC. Está a fazer um campeonato abaixo das minhas expectativas. Jokanovic ainda não me convenceu como treinador. Segundo as crónicas, as exibições, apesar de estarem a melhorar, estão longe de impressionar. Para contrariar ainda mais, Bruno Amaro e Fellype Gabriel (excelente reforço – dos melhores do campeonato), médios preponderantes e muito influentes lesionaram-se. Gostaria ainda de destacar pela positiva o quarteto defensivo, que se vem construindo à várias épocas: Patacas, R. Fernandes, Cardozo e Alonso. Pela negativa e a rever em Janeiro, a falta de um ponta de lança que marque golos (o que está a fazer Miguel Fidalgo no U. Madeira?)
- Quanto ao Marítimo, após um bom começo, o fulgor inicial desapareceu, regressando ao que nos tem habituado nos últimos tempos. Makukula tem sido o elemento em clarividência. Mas noto uma equipa muito dependente dele. Um pormenor a rever. E faço a mesma pergunta de sempre: para quando promover mais jovens da equipa B e madeirenses à equipa principal (as excepções são Djalma e agora e João Luiz)?
- Quanto ao Boavista. Financeiramente a crise aumenta de dia para dia. Desde os jogadores em hasta pública, ao risco de descer de divisão, pela inscrição de Mateus até a falhas de organização de jogos (policiamento na L Intercalar). A nível desportivo o plantel é fraco. A única referência que há é Jorge Ribeiro. Nuno Pinto não sei o que está a fazer Trofense. Jaime Pacheco bem se queixa e o seu lugar não está seguro. É bom que renove em Janeiro, senão pode descer. Gostaria ainda de destacar os jogadores juniores que têm deixado boas indicações na liga intercalar. Parecem ser boas alternativas. De uma coisa tenho a certeza: Joaquim Teixeira tem um difícil caminho à sua frente
- O E. Amadora está a fazer aquilo a que se chama um campeonato tranquilo. Tanto é que só o referi uma vez no "Positivo" e "Negativo da Jornada". Nem bom nem mau. Os jogadores que vieram da Anapólis, ao abrigo da parceria entre os clubes, foram escolhidos a dedo: Mateus, Cardoso e Wagnão. Daúto Faquirá está a corresponder às expectativas
- Falemos da Naval. Com um plantel de brasileiros desconhecidos, começou mal com Francisco Chaló. Com Ulisses Morais está a superar grandemente as expectativas que tinha e que eram baixas. Mesmo assim, penso que Marcelinho não está a corresponder às expectativas depositadas inicialmente. Diego Ângelo, Mário Sérgio e China têm estado bem. Quanto ao clube, as tentativas de trazer mais público ao estádio têm de ser mais eficazes. Relativamente à formação fiquei muito surpreendido pelo que li no Norte Desportivo, o treinador dos juvenis a relatar a falta de apoio da direcção, numa altura em que, nesse mesmo escalão, a Naval tem 3 internacionais e está no pódio. Bom trabalho de José Ricardo
-Em relação à Académica, o mesmo de sempre. Orçamento alto, mas qualidade dos jogadores assim-assim. Sempre nos lugares de baixo, mas note-se as boas assistências dos jogos em casa. A corresponder às expectativas, embora tenha bons jogadores
- V. Setúbal. Uma das surpresas agradáveis do campeonato. Após passagens mal sucedidas pelo Beira Mar, Sp. Braga e até Belenenses, nas quais o valor de Carlos Carvalhal chegou mesmo a ser posto em causa, este ano as coisas estão a correr de feição. Noto que os jogadores não foram escolhidos de qualquer maneira e houve acerto em praticamente todos os reforços. A carreira na TL está a ser muito boa. Mas não sei se o conjunto vai aguentar o ritmo até Maio. Receio que acuse o desgaste. Por outro lado, a estabilidade financeira parece aparecer e na formação surgem boas notícias (o nº de internacionais já são 7), mas mesmo assim apenas Luís Portela promovido (também era o cúmulo depois do seu nº de internacionalizações) sabe a pouco.
- V. Guimarães. A grande surpresa do campeonato, porque veio da LH, com jogadores pouco habituados a ritmo de liga. O percurso tem sido muito bom. Fajardo, Ghilas, Geromel e Targino têm dado nas vistas. Já para não falar no sérvio Miljan e nos defesas brasileiros contratados. Vê-se rigor. Gostaria ainda de destacar a aposta nos jovens do clube. É reduzida (2 jogadores em 1 ano), mas está no bom caminho
- Leixões. Está a fazer uma época um pouco abaixo do que esperava. É verdade que os jogadores têm pouca experiência de Liga, mas a maioria dos titulares tem-na. A equipa tem qualidade e acho que não está a ser rentabilizada o suficiente. Espero mais do Leixões na 2ª volta. Pela negativa, destaco a não aposta na formação. Ruben Ribeiro, o único em 2 anos, ainda não mostrou ser grande coisa e pergunto se não haveria espaço para Paulo Ferreira (actualmente no Leça) no LSC? A equipa poderá fazer muito mais

[ESTE POST É UMA OPINIÃO (CRITICAS E ELOGIOS), NÃO

PRETENDENDO DESRESPEITAR NEM OFENDER NINGUÉM]

LH - Balanço

Como era de esperar esta edição da Liga de Honra não tem o mesmo encanto da época passado. Leixões e V. Guimarães saíram. Entretanto não deixa de ser interessante, pois clubes como Fátima procuram afirmar-se.
Na análise semanal, as estatísticas mostram que:

A melhor equipa: Vizela
As piores equipas: Penafiel e Portimonense

Análise à performance das equipas, em jeito de balanço da 1ª metade da época

- Beira Mar. Os aveirenses não estão a encontrar as facilidades de há 2 anos. Estão a ter dificuldades inesperadas. O plantel não se reforçou convenientemente no defeso e as saídas não foram devidamente colmatadas e agora sofre consequências. A subida será complicada, pois a concorrência não dá tréguas. Razão tem Gonçalves em reclamar qualidade ao seu conjunto. Quanto à formação, zero. Depois de Artur (23 anos) não se conhece ninguém. O ano passado até havia bons jogadores nos juniores, mas parece que há alergia em promovê-los. Em contrapartida o BM foi ao Brasil contratar jogadores de qualidade desconhecida (alguns até já rescindiram)
- D. Aves. Uma desilusão. A aposta em José Gomes revelou-se má, que face ao seu passado já se previa (ainda está para vir a 1ª vez que o treinador tenha sucesso). O plantel é bom e tem muito para ser explorado devidamente. Tatu parece finalmente ter descoberto a sua veia goleadora e a escolha de H. Nunes parece-me certa. Contudo tenho de criticar as únicas contratações de Inverno conhecidas: M. Vítor, R. Ribeiro e Yu Dabao. A crítica não é para os jogadores mas para a estratégia seguida pela direcção avense. Porquê escolher juniores dos outros clubes e não do seu próprio clube. Alguém se lembra da promoção e utilização de juniores avenses em competições oficiais? Incoerente...
- Estoril. No melhor e no pior. O melhor: o ataque. Muitos jogadores já marcaram e de todas as posições. O pior: a defesa. Fica a impressão que é uma equipa demasiado ofensiva, descurando a defesa. A estratégia de Tulipa (bom treinador) deu resultado. Recrutou, no mercado nacional, jogadores inexperientes de LH e deu-se bem. A aposta na formação, em oposição é reprovável, pois é quase nula (exceptua-se Varela)
- Vizela. A grande surpresa. Sinceramente não esperava um campeonato tão bom. O planeamento atempado, rigoroso e racional está a surtir os efeitos. Aplausos para a direcção liderada por José Armando Branco. Má, só a aposta na formação. São poucos os jogadores com carimbo de formação FC Vizela.
- Fátima. A carreira do clube está intimamente associada à TL. Os 2 nomes esta época estão intimamente ligados, pois se o Fátima tem o mediatismo que tem hoje, foi, em grande parte, graças à eliminação do FCP e aos jogos com o SCP. O plantel é curto e na generalidade tem valor. Seria injusto estar a referir nomes. Contudo e como já o disse, o calcanhar de Aquiles desta equipa é que não tem jogadores formados no seu clube. Por outro lado também tenho dúvidas quanto à capacidade de resistência ao desgaste desta equipa. O plantel é curto, com castigos, lesões e cansaço, as escolhas ficam demasiado limitadas
- Penafiel. Começou mal e ainda está mal. Inicialmente como o representante das infantilidades de Zequinha, depois a troca de treinador e com os maus resultados a serem uma constante desde o inicio do ano. Contudo, as críticas ficam-se só pelo péssimo percurso no campeonato. A nível financeiro os salários estão em dia. Nas Taças, o Penafiel está a ser exemplar. O plantel é bom (daí que ache que seja das maiores desilusões) e aposta na formação é irrepreensível. O Penafiel foi o clube que mais juniores promoveu e este ano já tem 2 jogadores internacionais. Só falta sucesso no campeonato.
- Varzim. Não está a fazer um grande campeonato, antes um campeonato “tranquilo”. Perdeu Ricardo, mas Bruno Conceição tem estado excelente. A posta na formação mantém-se e Pedrinho será o 2º jogador a ir para a SL. Roberto e Xico são os homens golo. É uma equipa muito dependente da finalização destes. Talvez o mercado de Inverno traga mais qualidade à equipa
- Rio Ave. Um ataque muito bom. Tal como o Estoril, não há dependência dos ponta de lança. A equipa base é a mesma do ano passado e a estabilidade está a dar bons resultados. Espero que não aconteça o mesmo que aconteceu o ano passado na recta final. Quanto às camadas jovens nota-se cuidado nas promoções. Até agora nenhum dos promovidos desiludiu. Esta época foi Tiago Terroso, que até já marcou um golo na TP, em jeito de reclamação de mais oportunidades. Em geral, o Rio Ave é das melhores equipas na LH, esta época.
- Trofense. Dos clubes que mais tem crescido nestes 2 anos. É muito satisfatório ver clubes a querem crescer e afirmar-se no futebol português. A aposta em aumentar o nº de associados e as assistências é um dos melhores caminhos, e com resultados. Contudo mantenho o que disse no início do campeonato, não sei se o investimento de contratar os dispensados de equipas da SL vai valer a pena. A finalização desta equipa deixa muito a desejar, já para não falar da utilização de jovens formados no clube. Reguila deixou saudades.
- Freamunde. Olhando para as estatísticas da liga constata-se que o Freamunde é a equipa mais indisciplinada (47 castigos – site LPFP). Um pormenor a rever na 2ª volta. Nesta 1ª fase, está a fazer um campeonato tranquilo, sem grandes oscilações. Está no bom caminho para o objectivo da permanência. Uma questão curiosa é reparar na intensa aposta na formação e que elogia. São 8 os formados no clube. Um exemplo a seguir.
- Feirense. Um campeonato razoavelmente fraco. O plantel é curto e não é grande coisa. Senão se reforçar, pode sofrer as consequências no final da época. Olhando para o plantel não se vêm juniores promovidos nas últimas épocas. O último foi Guima (embora tenha rodado um ano na Sanjoanense). A direcção aposta em Luís Miguel e agora espera-se a inscrição de jovens feirenses, até mesmo pelas boas infra estruturas que tem.
- Gil Vicente. Uma equipa ainda a sofrer as consequências do Caso Mateus e com uma enorme pressão para subir de divisão imposta pelo seu presidente, na medida em que este veio dizer que caso tal não se registe, o clube não se salvará. Está bem classificada e com um bom plantel. A concorrência é muito e Hermes é a figura deste conjunto
- Olhanense. Está a fazer um campeonato tranquilo. Com muitos jogadores emprestados, começam-se a ouvir reclamações. Não sei se a equipa aguentará a pedalada. Um ou dois reforços não farão mal.
- Portimonense. Um campeonato muito abaixo das expectativas. O plantel de jogadores a precisar de relançar a carreira, talvez não estejam a render o que deviam. A nível directiva perfeito, mas desportivo muito fraco ...
- Santa Clara. Começou bem , mas está em queda livre. O plantel é curto e os jogadores não dão para tudo. A rever em Janeiro. Contudo, ao que sei a situação financeira está muito melhor. Mérito para a direcção
- Gondomar. Muitas contratações, especialmente brasileiras, que deram em pouco. Os melhores foram os resgatados ao futebol nacional e os jovens da formação (Norinho, Dani, Fabeta, Fredy e Luís Neves). Na pausa natalícia é tempo de arrumar a casa.

[ESTE POST É UMA OPINIÃO (CRITICAS E ELOGIOS), NÃO

PRETENDENDO DESRESPEITAR NEM OFENDER NINGUÉM]

100 visitas no Desportubol

Após 9 meses o Desportubol chegou às 100 visitas.

Sendo este um espaço onde um espectador e adepto de futebol, sem ligação a qualquer clube, publica a sua opinião.

Desta forma, conforme sugeriu um leitor deste espaço, a partir de agora e com efeitos retroactivos desde o ínicio da época haverá uma contabilização dos melhores e piores da SL e LH.

As regras são as seguintes. Ao "Positivo da Jornada" corresponderá como o melhor e o "Negativo da Jornada" o pior. A distribuição será de acordo com os tópicos nesses rúbricas e a contabilização será por referência directa ou indirecta (ex. o nome do treinador ou um jogador, etc) ao clube.

Assim gostaria de agradecer a todos os leitores e comentadores que passaram por este espaço.

Desportubol

VOTAÇÃO DESPORTUBOL

Carregue na imagem para ampliar

Assim, à 7ª jornada, de acordo com a estistica, os melhores são:
Superliga: FC Porto(5)
Liga de Honra: Vizela e Santa Clara (3)

Os piores são
Superliga: Benfica, Boavista e Naval (3)
Liga de Honra: Penafiel, Gondomar e D. Aves (4)

Quanto a personalidades nenhuma se destaca