Da SL, ao longo das 12 jornadas contabilizadas (a análise não foi feita na 2ª e 3ª jornadas), foi eleita: 
A melhor equipa, o FCP
A pior equipa, a U. Leiria
Análise à performance das equipas, em jeito de balanço da 1ª metade da época
- Comecemos pelo FC Porto, campeão em título. Tem pautado esta 1ª parte pela regularidade. A única saída do 11 titular foi Pepe. Pedro Emanuel, ao contrário de Stepanov tem dado bem conta do recado. Aliás, o sérvio é o único reforço que tem tido oportunidades. Mas ainda não convenceu, pois tem cometido algumas infantilidades na zona proibida. Quanto aos restantes reforços, as oportunidades têm sido raras, mas mesmo assim quando jogam não convencem (Ex. Mariano). Leandro Lima, que tem jogado algumas vezes, nunca a titular e ainda não mostrou nenhum atributo de especial. Na frente, a referência é Lisandro, melhor marcador do campeonato. Perfeitamente adaptado ao futebol português e europeu, "Licha" tem revelado a sua veia goleadora. O único senão chama-se Taça da Liga onde o FCP já foi eliminado pelo modesto Fátima
- O Sporting tem tido, ao invés, um percurso muito irregular. Dá-se bem com as taças. Conquistou o 1º título da época e segue na TL e TP. Na Europa, a história é outra. Superou o mau registo da época passada, mas segue na UEFA. No campeonato, os resultados não aparecem. Os reforços não convenceram (Stojkovic, Had, Purovic; Celsinho, Gladstone, P. Renato, Derlei e P. Silva ainda não tiveram chances). Paredes e Farnerud ainda ninguém percebeu o que lá estão a fazer, dadas as poucas oportunidades e todas desperdiçadas. Na baliza regista-se instabilidade e insegurança: Stojkovic ainda não mostrou ser nada de especial, Tiago a justificar porque ao longo dos últimos anos tem sido suplente e Patrício ainda está em adaptação. Salvam-se Izmailov e Vukcevic. Grandes reforços e bons jogadores.
- Quanto ao Benfica começou mal, na minha opinião. Despedir F. Santos à 1ª jornada foi uma atitude pouco ética. Se os dirigentes estavam insatisfeitos, rescindiam no final da época passada. Com Camacho, nota-se mais motivação e acerto nas contratações (Di Maria, Adu, Rodriguez, Maxi). Quanto a Cardozo, que custou 9 milhões, ainda não mostrou serviço suficiente, embora compreenda que venha do futebol sul americano. Na Champions, o SLB não correspondeu ao seu estatuto, mas segue na UEFA. Na TL, já ficou pelo caminho, no campeonato, está tranquilamente em 2º lugar, embora longe do 1º lugar. Será esta mais época vazia em títulos? Do jeito que as coisas estão só se for na TP. De notar a aposta em juniores formados no clube e os 27 internacionais que o SLB tem. Os resultados da aposta na formação estão à vista.
- Falemos do Braga, que procura afirmar-se como 4º grande. O estatuto europeu sofreu mais um carimbo na 4ª feira, com a passagem aos 1/16 avos da UEFA. Manuel Machado continua invicto. Desta vez António Salvador acertou. Quanto a Jorge Costa foi um erro. Sempre fui contra a sua nomeação como treinador principal do Braga. E a verdade é que tinha razão. Para bem do sucesso desportivo do SCB, o presidente demitiu-o e com o novo treinador os frutos não podiam ser mais deliciosos. Aliás, refira-se que António Salvador tem sido brilhante na direcção do Braga. A nível desportivo tem acertado nos jogadores... quanto aos treinadores já não é bem assim. A nível financeiro, reduziu muito o passivo do clube e tem conseguido aumentar bastante os activos do clube. Já em termos estratégicos, a construção da academia revelar-se-á um forte pilar para o crescimento sustentado do Sp. Braga. Quanto ao plantel que actua na Liga, este é na minha opinião o melhor conjunto a seguir aos 3 grandes. João Pereira e Linz são as 2 estrelas da equipa. Principalmente os austríacos, que com um excelente sentido posicional tem marcado imensos golos, com campeonato (6) e na TU (5).
- Quanto ao Belenenses persistem as dificuldades financeiras e uma aposta que não se revelou muito eficaz no mercado brasileiro. Os resultados não são os melhores e na TU, as coisas não correram bem, porque sublinhe-se o adversário é o grande favorito à conquista da prova e os jogadores ainda não têm grande experiência. A nível individual, Weldon e JP Oliveira começa a destacar-se. A nível da formação, dos 4 jogadores promovidos por Jesus, nenhum ainda teve oportunidades na equipa. Aliás, o futebol juvenil do Belenenses não atravessa um bom momento: os internacionais são poucos (só 6), o aproveitamento na equipa sénior é reduzidíssimo e os resultados não têm sido brilhantes. Em resumo, o Belenenses está abaixo das expectativas
- O P. Ferreira está a ser uma das maiores desilusões do campeonato. A ida à Europa fez mal à equipa. Deixou sair jogadores bons e essenciais (Geraldo – DC, Antunes – LE, Paulo Sousa – M e João Paulo – A) e não soube colmatar devidamente essas saídas. Os jogadores brasileiros ainda estão em habituação e outros ainda não se percebeu porque razão foram contratados. Contudo nota positiva para Filipe Anunciação, Dede e Chico Silva. Peçanha também não tem estado mal. Infelizmente, os 5 juniores promovidos ainda não tiveram oportunidades. Com a racionalidade financeira que é reconhecida, o P. Ferreira tem em Janeiro um bom momento para corrigir o que não está bem. Caso contrário, é dos principais candidatos à descida.
-Falando do U. Leiria, a para do Boavista e do P. Ferreira tem dos piores planteis. Confesso que fiquei super desiludido com a notícia que li e publiquei no blog sobre a postura de Paulo Duarte. O plantel é fraco e nota-se pouco rigor na prospecção. Digo isto porque não sei qual o critério para dispensar Marco Airosa, Moreira e Falardo que brilham na Fátima. Os bons dispensa-se. Os menos bons ficam. Outra coisa que me é estranha, é como ano após ano não sejam promovidos juniores. Vítor Oliveira não está a conseguir levar a equipa para a frente e se as coisas não mudarem no mercado de Inverno, a LH é um destino provável. Como nem tudo é mau, Laranjeiro, Sougou, Tiago e João Paulo são dos poucos que aproveitam
-Agora, o Nacional. Tem um bom plantel, talvez o melhor a seguir a SCB e VSC. Está a fazer um campeonato abaixo das minhas expectativas. Jokanovic ainda não me convenceu como treinador. Segundo as crónicas, as exibições, apesar de estarem a melhorar, estão longe de impressionar. Para contrariar ainda mais, Bruno Amaro e Fellype Gabriel (excelente reforço – dos melhores do campeonato), médios preponderantes e muito influentes lesionaram-se. Gostaria ainda de destacar pela positiva o quarteto defensivo, que se vem construindo à várias épocas: Patacas, R. Fernandes, Cardozo e Alonso. Pela negativa e a rever em Janeiro, a falta de um ponta de lança que marque golos (o que está a fazer Miguel Fidalgo no U. Madeira?)
- Quanto ao Marítimo, após um bom começo, o fulgor inicial desapareceu, regressando ao que nos tem habituado nos últimos tempos. Makukula tem sido o elemento em clarividência. Mas noto uma equipa muito dependente dele. Um pormenor a rever. E faço a mesma pergunta de sempre: para quando promover mais jovens da equipa B e madeirenses à equipa principal (as excepções são Djalma e agora e João Luiz)?
- Quanto ao Boavista. Financeiramente a crise aumenta de dia para dia. Desde os jogadores em hasta pública, ao risco de descer de divisão, pela inscrição de Mateus até a falhas de organização de jogos (policiamento na L Intercalar). A nível desportivo o plantel é fraco. A única referência que há é Jorge Ribeiro. Nuno Pinto não sei o que está a fazer Trofense. Jaime Pacheco bem se queixa e o seu lugar não está seguro. É bom que renove em Janeiro, senão pode descer. Gostaria ainda de destacar os jogadores juniores que têm deixado boas indicações na liga intercalar. Parecem ser boas alternativas. De uma coisa tenho a certeza: Joaquim Teixeira tem um difícil caminho à sua frente
- O E. Amadora está a fazer aquilo a que se chama um campeonato tranquilo. Tanto é que só o referi uma vez no "Positivo" e "Negativo da Jornada". Nem bom nem mau. Os jogadores que vieram da Anapólis, ao abrigo da parceria entre os clubes, foram escolhidos a dedo: Mateus, Cardoso e Wagnão. Daúto Faquirá está a corresponder às expectativas
- Falemos da Naval. Com um plantel de brasileiros desconhecidos, começou mal com Francisco Chaló. Com Ulisses Morais está a superar grandemente as expectativas que tinha e que eram baixas. Mesmo assim, penso que Marcelinho não está a corresponder às expectativas depositadas inicialmente. Diego Ângelo, Mário Sérgio e China têm estado bem. Quanto ao clube, as tentativas de trazer mais público ao estádio têm de ser mais eficazes. Relativamente à formação fiquei muito surpreendido pelo que li no Norte Desportivo, o treinador dos juvenis a relatar a falta de apoio da direcção, numa altura em que, nesse mesmo escalão, a Naval tem 3 internacionais e está no pódio. Bom trabalho de José Ricardo
-Em relação à Académica, o mesmo de sempre. Orçamento alto, mas qualidade dos jogadores assim-assim. Sempre nos lugares de baixo, mas note-se as boas assistências dos jogos em casa. A corresponder às expectativas, embora tenha bons jogadores
- V. Setúbal. Uma das surpresas agradáveis do campeonato. Após passagens mal sucedidas pelo Beira Mar, Sp. Braga e até Belenenses, nas quais o valor de Carlos Carvalhal chegou mesmo a ser posto em causa, este ano as coisas estão a correr de feição. Noto que os jogadores não foram escolhidos de qualquer maneira e houve acerto em praticamente todos os reforços. A carreira na TL está a ser muito boa. Mas não sei se o conjunto vai aguentar o ritmo até Maio. Receio que acuse o desgaste. Por outro lado, a estabilidade financeira parece aparecer e na formação surgem boas notícias (o nº de internacionais já são 7), mas mesmo assim apenas Luís Portela promovido (também era o cúmulo depois do seu nº de internacionalizações) sabe a pouco.
- V. Guimarães. A grande surpresa do campeonato, porque veio da LH, com jogadores pouco habituados a ritmo de liga. O percurso tem sido muito bom. Fajardo, Ghilas, Geromel e Targino têm dado nas vistas. Já para não falar no sérvio Miljan e nos defesas brasileiros contratados. Vê-se rigor. Gostaria ainda de destacar a aposta nos jovens do clube. É reduzida (2 jogadores em 1 ano), mas está no bom caminho
- Leixões. Está a fazer uma época um pouco abaixo do que esperava. É verdade que os jogadores têm pouca experiência de Liga, mas a maioria dos titulares tem-na. A equipa tem qualidade e acho que não está a ser rentabilizada o suficiente. Espero mais do Leixões na 2ª volta. Pela negativa, destaco a não aposta na formação. Ruben Ribeiro, o único em 2 anos, ainda não mostrou ser grande coisa e pergunto se não haveria espaço para Paulo Ferreira (actualmente no Leça) no LSC? A equipa poderá fazer muito mais
A melhor equipa, o FCP
A pior equipa, a U. Leiria
Análise à performance das equipas, em jeito de balanço da 1ª metade da época
- Comecemos pelo FC Porto, campeão em título. Tem pautado esta 1ª parte pela regularidade. A única saída do 11 titular foi Pepe. Pedro Emanuel, ao contrário de Stepanov tem dado bem conta do recado. Aliás, o sérvio é o único reforço que tem tido oportunidades. Mas ainda não convenceu, pois tem cometido algumas infantilidades na zona proibida. Quanto aos restantes reforços, as oportunidades têm sido raras, mas mesmo assim quando jogam não convencem (Ex. Mariano). Leandro Lima, que tem jogado algumas vezes, nunca a titular e ainda não mostrou nenhum atributo de especial. Na frente, a referência é Lisandro, melhor marcador do campeonato. Perfeitamente adaptado ao futebol português e europeu, "Licha" tem revelado a sua veia goleadora. O único senão chama-se Taça da Liga onde o FCP já foi eliminado pelo modesto Fátima
- O Sporting tem tido, ao invés, um percurso muito irregular. Dá-se bem com as taças. Conquistou o 1º título da época e segue na TL e TP. Na Europa, a história é outra. Superou o mau registo da época passada, mas segue na UEFA. No campeonato, os resultados não aparecem. Os reforços não convenceram (Stojkovic, Had, Purovic; Celsinho, Gladstone, P. Renato, Derlei e P. Silva ainda não tiveram chances). Paredes e Farnerud ainda ninguém percebeu o que lá estão a fazer, dadas as poucas oportunidades e todas desperdiçadas. Na baliza regista-se instabilidade e insegurança: Stojkovic ainda não mostrou ser nada de especial, Tiago a justificar porque ao longo dos últimos anos tem sido suplente e Patrício ainda está em adaptação. Salvam-se Izmailov e Vukcevic. Grandes reforços e bons jogadores.
- Quanto ao Benfica começou mal, na minha opinião. Despedir F. Santos à 1ª jornada foi uma atitude pouco ética. Se os dirigentes estavam insatisfeitos, rescindiam no final da época passada. Com Camacho, nota-se mais motivação e acerto nas contratações (Di Maria, Adu, Rodriguez, Maxi). Quanto a Cardozo, que custou 9 milhões, ainda não mostrou serviço suficiente, embora compreenda que venha do futebol sul americano. Na Champions, o SLB não correspondeu ao seu estatuto, mas segue na UEFA. Na TL, já ficou pelo caminho, no campeonato, está tranquilamente em 2º lugar, embora longe do 1º lugar. Será esta mais época vazia em títulos? Do jeito que as coisas estão só se for na TP. De notar a aposta em juniores formados no clube e os 27 internacionais que o SLB tem. Os resultados da aposta na formação estão à vista.
- Falemos do Braga, que procura afirmar-se como 4º grande. O estatuto europeu sofreu mais um carimbo na 4ª feira, com a passagem aos 1/16 avos da UEFA. Manuel Machado continua invicto. Desta vez António Salvador acertou. Quanto a Jorge Costa foi um erro. Sempre fui contra a sua nomeação como treinador principal do Braga. E a verdade é que tinha razão. Para bem do sucesso desportivo do SCB, o presidente demitiu-o e com o novo treinador os frutos não podiam ser mais deliciosos. Aliás, refira-se que António Salvador tem sido brilhante na direcção do Braga. A nível desportivo tem acertado nos jogadores... quanto aos treinadores já não é bem assim. A nível financeiro, reduziu muito o passivo do clube e tem conseguido aumentar bastante os activos do clube. Já em termos estratégicos, a construção da academia revelar-se-á um forte pilar para o crescimento sustentado do Sp. Braga. Quanto ao plantel que actua na Liga, este é na minha opinião o melhor conjunto a seguir aos 3 grandes. João Pereira e Linz são as 2 estrelas da equipa. Principalmente os austríacos, que com um excelente sentido posicional tem marcado imensos golos, com campeonato (6) e na TU (5).
- Quanto ao Belenenses persistem as dificuldades financeiras e uma aposta que não se revelou muito eficaz no mercado brasileiro. Os resultados não são os melhores e na TU, as coisas não correram bem, porque sublinhe-se o adversário é o grande favorito à conquista da prova e os jogadores ainda não têm grande experiência. A nível individual, Weldon e JP Oliveira começa a destacar-se. A nível da formação, dos 4 jogadores promovidos por Jesus, nenhum ainda teve oportunidades na equipa. Aliás, o futebol juvenil do Belenenses não atravessa um bom momento: os internacionais são poucos (só 6), o aproveitamento na equipa sénior é reduzidíssimo e os resultados não têm sido brilhantes. Em resumo, o Belenenses está abaixo das expectativas
- O P. Ferreira está a ser uma das maiores desilusões do campeonato. A ida à Europa fez mal à equipa. Deixou sair jogadores bons e essenciais (Geraldo – DC, Antunes – LE, Paulo Sousa – M e João Paulo – A) e não soube colmatar devidamente essas saídas. Os jogadores brasileiros ainda estão em habituação e outros ainda não se percebeu porque razão foram contratados. Contudo nota positiva para Filipe Anunciação, Dede e Chico Silva. Peçanha também não tem estado mal. Infelizmente, os 5 juniores promovidos ainda não tiveram oportunidades. Com a racionalidade financeira que é reconhecida, o P. Ferreira tem em Janeiro um bom momento para corrigir o que não está bem. Caso contrário, é dos principais candidatos à descida.
-Falando do U. Leiria, a para do Boavista e do P. Ferreira tem dos piores planteis. Confesso que fiquei super desiludido com a notícia que li e publiquei no blog sobre a postura de Paulo Duarte. O plantel é fraco e nota-se pouco rigor na prospecção. Digo isto porque não sei qual o critério para dispensar Marco Airosa, Moreira e Falardo que brilham na Fátima. Os bons dispensa-se. Os menos bons ficam. Outra coisa que me é estranha, é como ano após ano não sejam promovidos juniores. Vítor Oliveira não está a conseguir levar a equipa para a frente e se as coisas não mudarem no mercado de Inverno, a LH é um destino provável. Como nem tudo é mau, Laranjeiro, Sougou, Tiago e João Paulo são dos poucos que aproveitam
-Agora, o Nacional. Tem um bom plantel, talvez o melhor a seguir a SCB e VSC. Está a fazer um campeonato abaixo das minhas expectativas. Jokanovic ainda não me convenceu como treinador. Segundo as crónicas, as exibições, apesar de estarem a melhorar, estão longe de impressionar. Para contrariar ainda mais, Bruno Amaro e Fellype Gabriel (excelente reforço – dos melhores do campeonato), médios preponderantes e muito influentes lesionaram-se. Gostaria ainda de destacar pela positiva o quarteto defensivo, que se vem construindo à várias épocas: Patacas, R. Fernandes, Cardozo e Alonso. Pela negativa e a rever em Janeiro, a falta de um ponta de lança que marque golos (o que está a fazer Miguel Fidalgo no U. Madeira?)
- Quanto ao Marítimo, após um bom começo, o fulgor inicial desapareceu, regressando ao que nos tem habituado nos últimos tempos. Makukula tem sido o elemento em clarividência. Mas noto uma equipa muito dependente dele. Um pormenor a rever. E faço a mesma pergunta de sempre: para quando promover mais jovens da equipa B e madeirenses à equipa principal (as excepções são Djalma e agora e João Luiz)?
- Quanto ao Boavista. Financeiramente a crise aumenta de dia para dia. Desde os jogadores em hasta pública, ao risco de descer de divisão, pela inscrição de Mateus até a falhas de organização de jogos (policiamento na L Intercalar). A nível desportivo o plantel é fraco. A única referência que há é Jorge Ribeiro. Nuno Pinto não sei o que está a fazer Trofense. Jaime Pacheco bem se queixa e o seu lugar não está seguro. É bom que renove em Janeiro, senão pode descer. Gostaria ainda de destacar os jogadores juniores que têm deixado boas indicações na liga intercalar. Parecem ser boas alternativas. De uma coisa tenho a certeza: Joaquim Teixeira tem um difícil caminho à sua frente
- O E. Amadora está a fazer aquilo a que se chama um campeonato tranquilo. Tanto é que só o referi uma vez no "Positivo" e "Negativo da Jornada". Nem bom nem mau. Os jogadores que vieram da Anapólis, ao abrigo da parceria entre os clubes, foram escolhidos a dedo: Mateus, Cardoso e Wagnão. Daúto Faquirá está a corresponder às expectativas
- Falemos da Naval. Com um plantel de brasileiros desconhecidos, começou mal com Francisco Chaló. Com Ulisses Morais está a superar grandemente as expectativas que tinha e que eram baixas. Mesmo assim, penso que Marcelinho não está a corresponder às expectativas depositadas inicialmente. Diego Ângelo, Mário Sérgio e China têm estado bem. Quanto ao clube, as tentativas de trazer mais público ao estádio têm de ser mais eficazes. Relativamente à formação fiquei muito surpreendido pelo que li no Norte Desportivo, o treinador dos juvenis a relatar a falta de apoio da direcção, numa altura em que, nesse mesmo escalão, a Naval tem 3 internacionais e está no pódio. Bom trabalho de José Ricardo
-Em relação à Académica, o mesmo de sempre. Orçamento alto, mas qualidade dos jogadores assim-assim. Sempre nos lugares de baixo, mas note-se as boas assistências dos jogos em casa. A corresponder às expectativas, embora tenha bons jogadores
- V. Setúbal. Uma das surpresas agradáveis do campeonato. Após passagens mal sucedidas pelo Beira Mar, Sp. Braga e até Belenenses, nas quais o valor de Carlos Carvalhal chegou mesmo a ser posto em causa, este ano as coisas estão a correr de feição. Noto que os jogadores não foram escolhidos de qualquer maneira e houve acerto em praticamente todos os reforços. A carreira na TL está a ser muito boa. Mas não sei se o conjunto vai aguentar o ritmo até Maio. Receio que acuse o desgaste. Por outro lado, a estabilidade financeira parece aparecer e na formação surgem boas notícias (o nº de internacionais já são 7), mas mesmo assim apenas Luís Portela promovido (também era o cúmulo depois do seu nº de internacionalizações) sabe a pouco.
- V. Guimarães. A grande surpresa do campeonato, porque veio da LH, com jogadores pouco habituados a ritmo de liga. O percurso tem sido muito bom. Fajardo, Ghilas, Geromel e Targino têm dado nas vistas. Já para não falar no sérvio Miljan e nos defesas brasileiros contratados. Vê-se rigor. Gostaria ainda de destacar a aposta nos jovens do clube. É reduzida (2 jogadores em 1 ano), mas está no bom caminho
- Leixões. Está a fazer uma época um pouco abaixo do que esperava. É verdade que os jogadores têm pouca experiência de Liga, mas a maioria dos titulares tem-na. A equipa tem qualidade e acho que não está a ser rentabilizada o suficiente. Espero mais do Leixões na 2ª volta. Pela negativa, destaco a não aposta na formação. Ruben Ribeiro, o único em 2 anos, ainda não mostrou ser grande coisa e pergunto se não haveria espaço para Paulo Ferreira (actualmente no Leça) no LSC? A equipa poderá fazer muito mais
[ESTE POST É UMA OPINIÃO (CRITICAS E ELOGIOS), NÃO
PRETENDENDO DESRESPEITAR NEM OFENDER NINGUÉM]
Sem comentários:
Enviar um comentário